两人位置就不一样,马拉多纳是传统十号位,以中场组织为主

2026-01-04 08:12:17

单纯从足球角度看，梅西就是足球之神，无人能出其右，至于马拉多纳的成就，实力+运气，让老马出生梅西一个时代，他能做成什么。

马尔蒂尼在ac米兰跟老马经常对阵，马尔蒂尼拿了5个欧冠，所以马尔蒂尼是世纪球王？

不知道马尔蒂尼自己敢不敢这么说。两人位置就不一样，马拉多纳是传统十号位，以中场组织为主，而且那时候联赛场次比现在少，在巴萨和那不勒斯也接近二场一球。

鹤立鸡群有点过了，皇马5年4欧冠，马竞也两进欧冠决赛三夺欧联，不过处境比那不勒斯保级队确实好太多了。

我承认把老马换成梅西可能未必能有联赛冠军，但是西甲进球400+，单赛季50球的记录也是逆天表现阿。所以联赛方面我还是不认为老马大于梅西。

梅西不像C罗那样有很强领导能力，而且自己又比较内向。虽然上届世界杯最后两场能看到梅西在努力扮演领袖，但真的是勉为其难啊。

梅西更像先锋官，需要一个老大哥当元帅给他压住阵脚。你说马拉多纳的技术能力逼迫足坛诞生了防守的理念，这个事实大家认可。

但大家也指出了你逻辑上的漏洞，因为梅西在这样全新高水平的防守体系下仍然发挥出了惊人的表现，我们是不是可以理解为梅西所面对的防守水平高于马拉多纳时代？

所以单纯从这一点上无法论证马拉多纳技术强于梅西。历史地位上梅西还没有不过大力神杯，暂时还不能与马拉多纳相比。

但是，要论脚法，梅西和马拉多纳至少五五开。梅西是被球迷赶鸭子上架成了阿根廷的领袖，其实他自己也知道也更不自信自己能抗着大旗带着阿根廷夺冠，

我的观点是现代足球越来越科学只会说整体实力越来越强，不会说实力反而不如几十年前的球员。而你面对更强的对手还能做到超巨这种水平，那你在以前也可以做的到。

说梅西技术比马拉多纳强，，梅西的盘带能力也许比马拉多纳强一些，(不会差别很大，不超过一档)。

但是传球，组织能力，停球和触球，出球球感，这些也都是进攻型球员的核心技术，综合来说，这些都算技术的话，马拉多纳的技术绝不在梅西之下，(当然如果硬要说我这个位置不需要那么好的组织能力，其他球员也顶级，他就盘带好就行那就没法说了)。

另外也是关于谁更强最不好比的地方就是时代差异盘发尺度不同，如果是现在鼓励进攻，保护进攻的规则下，马拉多纳势必有更多个人盘带技术上的发挥。

总之，我认为技术上梅西能高过马拉多纳一个档次或者哪怕半个档次都是不成立的。

马拉多纳比赛，我是看了现场直播的，梅西的我也看的是现场直播，梅西的技术比马拉多纳差很多，技术的全面性差的多，梅西根本就不会长传过顶球，只会贴地分边。

马拉多纳的倒钩传中，没吸也根本就不会，马拉多纳背身倚住后卫挑球转身过人梅西也不会，所谓的纯技术，梅西只有一个步频比马拉多拉快一点，其他方方面面都比不过老马。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。